El software y las aplicaciones nuevas son cada vez mƔs demandados y juegan un papel fundamental en ayudar a las empresas a resolver problemas tƩcnicos complejos de manera mƔs rƔpida y eficiente.
Si tu empresa tiene como objetivo producir aplicaciones de alta calidad, un paso vital para lograr este objetivo es asegurarse de que tu equipo cuente con un empleado de pruebas de software con las habilidades y experiencia necesarias para llevar tu negocio al siguiente nivel.
Si tu equipo no cuenta con un experto adecuado para manejar estas responsabilidades, es probable que necesites contratar a un profesional.
Tu proceso puede involucrar dos pasos: primero, invitar a los probadores de software a completar una evaluaciĆ³n con una prueba de habilidades de control de pruebas y luego verificar los resultados entrevistando a los candidatos mĆ”s adelante. Esto te permite optimizar el proceso y ahorrar tiempo y recursos valiosos.
Cuando se trata de las entrevistas, preparar las preguntas adecuadas para la entrevista de pruebas manuales es crucial, por eso hemos creado esta lista de 100 buenas preguntas para que las realices a los candidatos.
Al inicio de la entrevista, haz estas preguntas generales sobre pruebas manuales para evaluar las habilidades y experiencia general de los candidatos:
Nombra cuatro niveles de prueba relacionados con las pruebas de software.
ĀæQuĆ© habilidades blandas facilitan las pruebas de software?
ĀæQuĆ© habilidades tĆ©cnicas utilizas para las pruebas manuales de software?
Da algunos ejemplos de categorĆas para la depuraciĆ³n.
Menciona tres factores que contengan los informes de prueba.
ĀæLos informes de pruebas ofrecen algĆŗn beneficio? Explica tu respuesta.
ĀæQuĆ© buenas prĆ”cticas aplicas al realizar tareas de garantĆa de calidad del software?
ĀæPor quĆ© crees que es importante la independencia de las pruebas de software?
ĀæQuĆ© son las pruebas de software? ĀæCĆ³mo estĆ” cambiando este campo?
ĀæEn quĆ© se diferencia la verificaciĆ³n de la validaciĆ³n?
AquĆ estĆ”n las respuestas a cinco preguntas importantes de entrevista sobre pruebas manuales: utiliza las respuestas como guĆa al evaluar las respuestas de tus candidatos.
Si los candidatos son probadores manuales con experiencia, deberĆan comprender las numerosas ventajas de los informes de pruebas y y poder describir sus beneficios. Algunos de los beneficios de los informes de prueba son:
Los probadores pueden conocer la calidad actual del producto y el estado actual del proyecto
Los clientes o usuarios pueden implementar acciones correctivas si el producto lo requiere
Los probadores pueden consultar un documento final para determinar si el producto estĆ” listo para su lanzamiento
Desde habilidades de comunicaciĆ³n hasta habilidades de resoluciĆ³n de problemas, se necesitan varias habilidades para tener Ć©xito en las pruebas de software. El 93% de los managers buscan habilidades blandas, por lo que los candidatos deberĆan ser capaces de nombrar algunos ejemplos y explicar por quĆ© son importantes para demostrar sus conocimientos.
Por ejemplo, podrĆan explicar que las buenas habilidades de comunicaciĆ³n ayudan a los probadores a compartir informaciĆ³n con diferentes miembros del equipo, incluyendo el personal tĆ©cnico, probadores experimentados y personal no tĆ©cnico.
EvalĆŗa si tus candidatos tienen las habilidades blandas necesarias relacionadas con las pruebas manuales al hacer esta pregunta de entrevista despuĆ©s de evaluar a los candidatos para un proceso de revisiĆ³n de habilidades simple.
El seguimiento de errores y el uso de lenguajes de programaciĆ³n especĆficos son ejemplos de habilidades tĆ©cnicas que los candidatos pueden utilizar para las pruebas manuales de software. Mientras que el seguimiento y la correcciĆ³n de errores garantizan que los programas permanezcan libres de errores, comprender lenguajes de programaciĆ³n especĆficos es un requisito fundamental para manejar la automatizaciĆ³n de pruebas de interfaz de usuario.
Esta pregunta de entrevista es crucial para verificar si tus candidatos comprenden cĆ³mo realizar el seguimiento y corregir errores o utilizar lenguajes de programaciĆ³n especĆficos. Verifica si sus respuestas se correlacionan con los resultados de sus pruebas de habilidades, incluyendo pruebas de habilidades de ProgramaciĆ³n
Los candidatos deben entender el propĆ³sito de las pruebas de software. PodrĆan explicar que las pruebas de software son un proceso de evaluaciĆ³n y verificaciĆ³n diseƱado para garantizar que una aplicaciĆ³n cumpla con las expectativas requeridas y realice las funciones para las que fue diseƱada.
Los candidatos deberĆan destacar las numerosas ventajas de las pruebas de software, como la prevenciĆ³n de errores, la rentabilidad, la mejora del desarrollo y la mejora del rendimiento.
AdemĆ”s, podrĆan mencionar que es muy probable que se produzcan cambios importantes en la reorganizaciĆ³n del personal en el Ć”mbito de las pruebas de software en un futuro cercano.
Para completar las tareas de garantĆa de la calidad del software de manera eficiente, deben comprender y aplicar las buenas prĆ”cticas de garantĆa de la calidad del software y aspirar a:
Crear documentaciĆ³n
Utilizar las herramientas correctas
Buscar la mejora continua
Centrarse en la monitorizaciĆ³n continua
EvalĆŗa el conocimiento tĆ©cnico de tus candidatos en pruebas manuales con estas 72 preguntas sobre definiciones tĆ©cnicas.
Explique quƩ son las pruebas exploratoria.
Define quƩ es la prueba de caso de uso.
Explica quƩ es el ciclo de vida de las pruebas de software.
Explica quƩ es el ciclo de vida de desarrollo de software.
ĀæQuĆ© entiendes por el tĆ©rmino "matriz de trazabilidad"?"
Explica quĆ© significa la prueba de particiĆ³n de equivalencias.
ĀæPuedes definir quĆ© son las pruebas de caja blanca?
Define quƩ es la cobertura de sentencias en el contexto de pruebas de caja blanca.
Define la cobertura de decisiones en el contexto de pruebas de caja blanca.
ĀæPuedes definir quĆ© es la prueba de caja negra?
Define quĆ© es la particiĆ³n de equivalencias en el contexto de las pruebas de caja negra.
Define quĆ© es el anĆ”lisis de valores lĆmite en el contexto de las pruebas de caja negra.
Explica quƩ son los grƔficos de causa-efecto.
ĀæQuĆ© son las pruebas estĆ”ticas?
ĀæQuĆ© son las pruebas dinĆ”micas?
Explica quĆ© son las pruebas de integraciĆ³n.
ĀæQuĆ© son las pruebas de aceptaciĆ³n del usuario (UAT)?
Explique quƩ SON LAS prueba de sistemas.
ĀæPuedes explicar que son las pruebas respaldadas por datos?
ĀæPuede definir la repeticiĆ³n de pruebas?
ĀæQuĆ© son los escenarios de prueba?
ĀæQuĆ© son los casos de prueba?
ĀæQuĆ© son los scripts de prueba?
ĀæPuedes definir quĆ© son los defectos latentes?
ĀæQuĆ© son los entregables de prueba? ĀæPor quĆ© son importantes?
ĀæQuĆ© entiendes por enmascaramiento de fallas?
Define quĆ© es la revisiĆ³n de gestiĆ³n de pruebas.
Explica quƩ son los stubs en pruebas manuales.
Explica quƩ son los drivers en pruebas manuales.
Explica quƩ es un diagrama de flujo de datos (DFD).
ĀæQuĆ© entiendes por fuzz testing?
Nombra tres categorĆas de defectos y explica cada tipo.
ĀæCuĆ”l es la diferencia entre fallas y defectos en las pruebas de software?
ĀæQuĆ© son las pruebas bottom-up?
Defina la cobertura de sentencias en el contexto de las pruebas de software.
Define la cobertura de decisiones en el contexto de las pruebas de software.
Define quƩ es la cobertura de caminos en el contexto de las pruebas de software.
Explica quƩ son las pruebas de amplitud.
ĀæQuĆ© son las herramientas de arnĆ©s de prueba? Explica quĆ© hacen.
Explica quƩ son las pruebas preventivas.
Explica quƩ son las pruebas reactivas.
Explica quƩ son los criterios de salida.
Explica quƩ son las pruebas alfa.
Explica quƩ son las prueba beta.
Explica quƩ son las prueba piloto.
ĀæPuedes definir quĆ© son las pruebas de componentes?
ĀæQuĆ© son las pruebas negativas?
ĀæQuĆ© son las pruebas positiva?
Explica quƩ es un banco de pruebas.
ĀæQuĆ© son los planes de prueba?
ĀæQuĆ© son los escenarios de prueba?
Explica quƩ es un error en las pruebas manuales.
Explica quƩ significa la densidad de defectos.
Explica quƩ significa la prioridad de defectos.
Explica quƩ significa la gravedad de defectos.
Explica quƩ son los bloqueadores.
Dime quĆ© es un fallo crĆtico.
Describe el ciclo de vida de los errores en un programa.
Explica quƩ son las pruebas ad-hoc.
Menciona una diferencia entre las pruebas ad-hoc y las pruebas mono.
Explica quƩ son las pruebas de resistencia.
Explica quƩ son las pruebas de picos.
ĀæQuĆ© son las pruebas de compatibilidad?
Explica quĆ© son las pruebas de localizaciĆ³n.
Explica quĆ© son las prueba de globalizaciĆ³n.
Define quĆ© son las pruebas de penetraciĆ³n.
Explica quƩ son las pruebas de concurrencia.
Explica quƩ son las pruebas de robustez.
Describe la diferencia entre las prueba de repeticiĆ³n y la prueba de regresiĆ³n.
Explica quƩ son las pruebas de humo.
Explica quƩ son las pruebas de cordura.
Explica la diferencia entre pruebas de cordura y de humo.
Utiliza estas preguntas y respuestas de entrevista sobre pruebas manuales como guĆa para analizar las respuestas de tu entrevistado.
Los candidatos con la experiencia adecuada y conocimientos de particiĆ³n de equivalencias podrĆ”n explicar cĆ³mo funciona esta tĆ©cnica de pruebas. PodrĆan mencionar que el proceso implica agrupar los datos de prueba en clases de equivalencia basadas en la suposiciĆ³n de que los elementos de datos afectan la aplicaciĆ³n de manera similar.
Los candidatos tambiĆ©n podrĆan explicar que la particiĆ³n de equivalencias es una tĆ©cnica de pruebas de caja negra, ya que implica realizar pruebas basadas en las especificaciones del sistema a pesar de no conocer su arquitectura interna.
Las pruebas de componentes implican buscar errores o defectos en un programa y verificar que el software funcione de manera eficiente.
Los probadores manuales realizan estas pruebas de forma independiente de todo el sistema y trabajan para evaluar las clases, mĆ³dulos, objetos y programas individuales.
El fuzzing no solo encuentra vulnerabilidades que a menudo se pasan por alto con el anĆ”lisis de programas estĆ”tico, sino que tambiĆ©n mejora la seguridad del software. Esta tĆ©cnica tiene tres subcategorĆas o tipos, que incluyen:
Fuzzing aleatorio de caja negra
Fuzzing basado en gramƔtica
Fuzzing de caja blanca
Los candidatos calificados comprenderĆ”n quĆ© hacen estas subcategorĆas y podrĆ”n proporcionar descripciones detalladas de cada una. Por ejemplo, el fuzzing de caja negra implica examinar el comportamiento de una aplicaciĆ³n en tiempo de ejecuciĆ³n sin usar el cĆ³digo fuente.
Las pruebas de caja blanca son una tĆ©cnica de prueba que implica seleccionar casos considerando la estructura interna de los componentes o el sistema. Al realizar pruebas de caja blanca, los evaluadores tendrĆ”n en cuenta el cĆ³digo, las ramas, las rutas y las condiciones del sistema.
Los candidatos podrĆan mencionar dos tipos principales de pruebas de caja blanca: cobertura de declaraciones y cobertura de decisiones.
Los probadores manuales experimentados sabrƔn que los defectos latentes en un sistema permanecen inadvertidos, ocultos o sin ser detectados por los clientes, y generalmente no causan fallos hasta que se cumple un conjunto preciso de condiciones.
Al responder a esta pregunta, los probadores manuales expertos pueden proporcionar un ejemplo de defectos latentes en el software, como el error Y2K - un problema que causĆ³ fallas en algunos sistemas debido al formato de fecha despuĆ©s del aƱo 2000.
Haz estas cinco preguntas conductuales de entrevista a tus candidatos y usa las respuestas proporcionadas para evaluar si se ajustan a tus expectativas.
Al realizar pruebas manuales, los probadores pueden cometer varios errores. Incluso los mƔs experimentados no son perfectos, y algunos de los errores comunes que pueden cometer y que generan problemas incluyen:
Ignorar problemas menores
Asignar recursos a proyectos incorrectos
Organizar mal las pruebas unitarias
Si tus candidatos mencionan que han cometido un error, pregĆŗntales cĆ³mo aprendieron de Ć©l. Por ejemplo, tal vez intentaron organizar sus pruebas unitarias de manera mĆ”s eficiente.
Esto demostrarĆ” que comprenden dĆ³nde se equivocaron y que tienen las habilidades y la experiencia para aprender de cualquier error.
Los candidatos con una experiencia considerable en pruebas manuales seguirĆ”n unos pasos concretos cuando descubran un defecto que dificulte el funcionamiento de una aplicaciĆ³n. Seis pasos forman parte de un proceso de gestiĆ³n de errores, entre los que se incluyen:
Identificar el error
Recrear el error
Encontrar suficiente informaciĆ³n relacionada con el problema
Encontrar la causa del error
Indicar cuƔndo deben solucionar el error los probadores manuales
Comprobar si el probador ha solucionado el error
Los candidatos a probador manual que respondan a esta pregunta pueden mencionar que las pruebas fuzzing son un proceso que se realiza para detectar errores de programaciĆ³n y brechas de seguridad en el software.
Durante el proceso, los probadores manuales introducen datos aleatorios al sistema e intentan bloquearlo. Si observan que la vulnerabilidad del sistema persiste, utilizarƔn herramientas de fuzzing para encontrar las posibles causas.
Existen varios pasos para la resoluciĆ³n de conflictos que pueden ayudar a los probadores manuales a resolver desacuerdos dentro de un equipo. Cuando tus candidatos respondan, presta atenciĆ³n a las respuestas que incluyan:
Hablar con cada integrante del equipo y tomar nota de sus preocupaciones
Proponer soluciones mutuamente beneficiosas que ayuden a todos los integrantes del equipo
Dirigir una reuniĆ³n de equipo en la que los integrantes del equipo discutan cĆ³mo manejar el desacuerdo
Recuerda que la comunicaciĆ³n es una habilidad crucial que puede ayudar a los probadores manuales a resolver conflictos de equipo. Por lo tanto, considera evaluar las habilidades de comunicaciĆ³n de tus candidatos con una prueba de ComunicaciĆ³n antes de la entrevista.
Existen diferentes herramientas de depuraciĆ³n disponibles para gestionar las responsabilidades de gestiĆ³n de fallos. Los candidatos podrĆan mencionar algunos ejemplos, como Mantis o Bugzilla, y compararlos o explicar por quĆ© son Ćŗtiles.
Si necesitas un mĆ©todo para evaluar las habilidades de depuraciĆ³n de tus candidatos, busca en nuestro catĆ”logo de pruebas las pruebas de habilidades de depuraciĆ³n y compara las respuestas de tus candidatos con los resultados de su evaluaciĆ³n de habilidades.
Plantea a los entrevistados estas 13 preguntas de entrevista sobre pruebas manuales relacionadas a procesos y mƩtodos de prueba para evaluar sus conocimientos del ciclo de vida y los procesos de desarrollo de software.
ĀæQuĆ© factores deberĆas verificar al completar pruebas de caja blanca?
Menciona tres pasos para manejar problemas durante las pruebas.
Menciona dos parĆ”metros que utilizarĆas para determinar la calidad de la ejecuciĆ³n de las pruebas.
Explica los procesos implicados en las pruebas de mutaciĆ³n.
Describe el proceso que utilizarĆas para completar un anĆ”lisis de riesgos.
ĀæQuĆ© proceso utilizarĆas para disminuir el riesgo del producto en un proyecto?
Explica tu enfoque para asignar tareas a los miembros del equipo.
ĀæHay actividades de prueba que automatizarĆas? Proporciona dos ejemplos.
Explica por quĆ© diseƱarĆas pruebas al principio del ciclo de vida.
ĀæEn quĆ© situaciĆ³n utilizarĆas pruebas de tablas de decisiĆ³n?
ĀæEn quĆ© fase realizarĆas pruebas de regresiĆ³n?
ĀæPor quĆ© es beneficiosa la automatizaciĆ³n de pruebas?
ĀæCuĆ”les son las desventajas de la automatizaciĆ³n de pruebas durante el proceso de pruebas?
AquĆ tienes cinco preguntas y respuestas de entrevista sobre pruebas manuales relacionadas a procesos y mĆ©todos de pruebas para ayudarte a evaluar los conocimientos de tus candidatos.
Los candidatos pueden mencionar varios beneficios de la automatizaciĆ³n de pruebas al responder a esta pregunta, incluyendo los siguientes puntos:
Es un proceso rƔpido que ahorra tiempo
Los scripts de prueba disminuyen los errores humanos durante el proceso de prueba
Los probadores manuales pueden programar la ejecuciĆ³n de pruebas para ejecuciones nocturnas
Los candidatos con experiencia deberĆan saber que la automatizaciĆ³n. de pruebas conlleva varias desventajas. Al responder a esta pregunta, podrĆan mencionar los siguientes inconvenientes:
Los probadores manuales deben ser expertos en escribir los scripts de prueba necesarios
Los equipos deben mantener y actualizar los scripts cada vez que haya un cambio menor en la aplicaciĆ³n
Algunas pruebas automatizadas no pueden detectar todos los errores, incluso los mƔs obvios
Ciertos pasos pueden ayudar a los probadores manuales a reducir el riesgo del producto en un proyecto. Los candidatos pueden proporcionar los siguientes ejemplos al responder a esta pregunta:
Los probadores manuales pueden consultar los documentos de especificaciones
Los equipos pueden discutir el proyecto con las partes interesadas y los desarrolladores
Automatizar actividades de pruebas es un paso importante que muchos equipos buscan completar, y los candidatos deben saber que la automatizaciĆ³n es ideal para ahorrar tiempo. En respuesta a esta pregunta, los candidatos pueden mencionar algunos de los siguientes tipos de actividades que automatizarĆan:
Pruebas que requieren varios tipos de datos para acciones repetidas
Pruebas que los probadores manuales utilizan para aplicaciones en distintos navegadores
para prevenir los defectos o errores que los desarrolladores introducen en el cĆ³digo. Este mĆ©todo ayuda a los equipos a reducir los costos de correcciĆ³n necesarios al final del ciclo de vida de desarrollo de software.
Explora los cinco consejos de esta secciĆ³n para comprender los mejores mĆ©todos para llevar a cabo entrevistas y sacar el mĆ”ximo provecho de las preguntas de entrevista sobre pruebas manuales. Esto te permitirĆ” evaluar de manera mĆ”s efectiva las habilidades de tus candidatos.
Tu proceso de contrataciĆ³n debe incluir algunos pasos esenciales, como invitar a los candidatos a realizar una evaluaciĆ³n cuando respondan a tu anuncio.
Cree una evaluaciĆ³n de habilidades de pruebas manuales que incluya pruebas de habilidades relacionadas con las habilidades del puesto de pruebas manuales de software.
Invite a los candidatos a completar la evaluaciĆ³n de habilidades y utiliza los resultados para preseleccionar a los candidatos para una entrevista.
Utiliza las preguntas de entrevista sobre pruebas manuales para saber mƔs sobre la experiencia, la personalidad y las habilidades de tus candidatos.
Contrata e incorpore a tu equipo a un probador de software calificado y proporciona capacitaciĆ³n basada en las habilidades que el nuevo empleado necesite mejorar.
Utilizando los procesos indicados aquĆ, puedes preseleccionar candidatos para entrevistas mĆ”s rĆ”pidamente y descartar aquellos que no posean las habilidades necesarias para llevar a cabo las responsabilidades de las pruebas manuales antes de que lleguen a la fase de entrevistas.
Como recordar las respuestas de tus candidatos en la entrevista puede ser difĆcil, asegĆŗrate de tomar notas. Puedes usar una hoja de evaluaciĆ³n para facilitar este proceso, la cual podrĆa incluir las siguientes caracterĆsticas:
Un sistema de clasificaciĆ³n estandarizado
Las preguntas especĆficas de entrevista sobre pruebas manuales relacionadas con habilidades y rasgos
Criterios de contrataciĆ³n relacionados con el puesto de pruebas manuales
Una secciĆ³n para registrar el puntaje total de los candidatos
Siempre informa a los candidatos que tomar notas es parte de tu proceso de contrataciĆ³n para mantenerlos informados y preparados. No tomar notas sin informarles puede afectar negativamente la experiencia del candidato.
Puedes aprovechar la informaciĆ³n cuantitativa que recibes de las evaluaciones de habilidades de tus candidatos para crear una lista de preguntas de entrevista sobre pruebas manuales relacionadas a sus brechas de habilidades.
Por ejemplo, si un candidato obtiene una puntuaciĆ³n baja en las preguntas relacionadas con la ejecuciĆ³n de pruebas, pero excelentes calificaciones en otros aspectos de las pruebas manuales, podrĆas incluir preguntas sobre ejecuciĆ³n de pruebas en la entrevista.
Esto te permitirĆ” evaluar el dominio de los candidatos en esta Ć”rea y puede ser un indicador Ćŗtil de que podrĆan necesitar mĆ”s asistencia o apoyo en ese aspecto.
Las preguntas relacionadas con las brechas de habilidades pueden incluir temas como la actualizaciĆ³n de conocimientos o la capacitaciĆ³n. Puedes preguntar a los candidatos cĆ³mo abordarĆan sus brechas de habilidades si los contratas para el puesto de pruebas manuales.
Si eres un miembro del equipo de RR.HH. sin conocimientos tĆ©cnicos o con poca experiencia, puede resultarte difĆcil saber cĆ³mo dirigir una entrevista. Es posible que te preguntes cuĆ”nto debe hablar un entrevistador al entrevistar a los candidatos.
Un buen enfoque es utilizar la regla 80/20: hablar un 20% y escuchar activamente un 80% es un buen equilibrio al que aspirar.
La escucha activa te ayudarƔ a saber cuƔndo hacer una pregunta de seguimiento y evitarƔ influir en las respuestas de tu candidato.
Escuche la mayor parte del tiempo, habla cuando tengas que hacer una nueva pregunta, informa a los candidatos sobre el tipo de preguntas a las que estƔs cambiado o agradece al candidato su respuesta.
DespuƩs de animar a tus candidatos a hacer preguntas sobre el puesto al final de la entrevista, es posible que desees usar estas preguntas para evaluar su interƩs por unirse a tu empresa. Considera si hacen suficientes preguntas, si las preguntas son precisas, significativas y relevantes, y muestran su entusiasmo por saber mƔs.
Incluso puedes comparar sus preguntas con las de otros candidatos para determinar quiƩn estƔ mƔs interesado. Por ejemplo, si un candidato no hace ninguna pregunta y otro hace preguntas significativas, puedes considerar contratar al que tenga mƔs preguntas. Esto sugiere que estƔ mƔs apasionado por el puesto y por tu empresa.
Aunque encontrar probadores manuales con experiencia no siempre es sencillo, puedes encontrar un candidato adecuado con una combinaciĆ³n de pruebas de habilidades y preguntas de entrevista.
Si necesitas mĆ”s detalles sobre cĆ³mo combinar las pruebas de habilidades con las entrevistas y procesos de incorporaciĆ³n, los encontrarĆ”s en TestGorilla.
Descubre cĆ³mo funciona TestGorilla registrĆ”ndote para una demostraciĆ³n gratuita de 30 minutos, o comienza con tu plan gratuito.
Crea evaluaciones previas al empleo en minutos para evaluar a los candidatos, ahorrar tiempo y contratar a los mejores talentos.
Sin spam. Cancela la suscripciĆ³n en cualquier momento.
Nuestras pruebas de selecciĆ³n identifican a los mejores candidatos y hacen tus decisiones de contrataciĆ³n mĆ”s rĆ”pidas, fĆ”ciles y libres de prejuicios.